对于小说创作者来说,自己的成果被抄袭了固然心痛,而更愤怒的无疑是偷的N次方。抄袭者窃取来的文本,摇身一变成了归对方所有的新IP,进一步兑换成影视改编等其他领域的金钱收益。

电视剧《锦绣未央》一度在各大卫视和网络热播。庭审中,周静的代理人辩称,原告沈文文不是《身历六帝宠不衰》的作者,其无权提起本案诉讼。法院认为,因当当公司已举证证明其销售《锦绣未央》图书的来源,故依法应承担停止销售的法律责任。

日前,经北京市朝阳区人民法院判定,作者周静(笔名简秦)的小说《锦绣未央》存在116处语句和2处情节与沈文文所著小说《身历六帝宠不衰》构成相同或实质性相似,涉及近3万字,构成对沈文文享有的复制权、发行权和信息网络传播权的侵害,判令周静立即停止对小说《锦绣未央》的复制、发行及网络传播,赔偿经济损失12万元及合理支出1.65万元,共计13.65万元;当当公司立即停止销售。

  

除了《锦绣未央》,《三生三世十里桃花》《花千骨》《如懿传》等热播影视剧,都一度在网上深陷抄袭门风波。原著作者亲自下场呐喊,粉丝转发形成舆论谴责攻势。时常发生的情形是,这一头小说作者正在辛辛苦苦奔走维权,那一头有抄袭嫌疑的影视作品照播,狂屠视频网站上百亿播放量。

  电视剧《锦绣未央》一度在各大卫视和网络热播。5月8日上午,北京朝阳法院一审判定,其同名小说的116处语句及2处情节与小说《身历六帝宠不衰》构成相同或实质性相似,构成侵权,判令其赔偿经济损失及合理支出共计13.65万元。

浙江京衡律师事务所律师孔夏雨长期关注知识产权官司,他向本报记者抛出一个口语化表达:在IP改编时代,抄袭来的小说,就好像是基因含毒。不正当的有害基因IP,一旦开启一场漫长而顽固的生命之旅,生长易,遏制难。

  诉讼:小说《锦绣未央》被指抄袭

现在法院判定《锦绣未央》抄袭事实,令原告方和关注者欣慰,胜利来之不易《锦绣未央》系列案件背后,是12位作家、62位编剧、16位律师,以及数十名志愿者的努力奔波。该案2017年在北京市朝阳区人民法院立案,持续两年多的时间。此次宣判的案件为《锦绣未央》侵权案首案,另还有11案等待法院后续宣判。

  沈文文诉称,其以“追月逐花”为笔名创作了小说《身历六帝宠不衰》,其享有该作品的著作权,该作品于2009年7月1日由百花文艺出版社出版,深受读者喜爱。其发现,周静以“秦简”为笔名创作了小说《庶女有毒》,更名为《锦绣未央》,周静在《锦绣未央》一书中未经许可抄袭了沈文文创作的《身历六帝宠不衰》中的580句语句和2处情节。这些抄袭的文字虽分散于《锦绣未央》一书的不同段落,但无论在语句表达、人物塑造、情节结构、故事核心等方面都是一致的。此外,周静将小说《锦绣未央》在“潇湘书院”等网站上登载,并在江苏文艺出版社分册出版。

想告赢小说抄袭官司,时间之久,成本之高,可见一斑。

  沈文文认为,周静的行为已侵害了沈文文的复制权、发行权、信息网络传播权,给其造成了极大损害。当当网对图书《锦绣未央》进行了销售,故以侵害著作权纠纷将周静、北京当当科文电子商务有限公司诉至法院,请求法院判令周静及当当公司停止涉案侵权行为;周静赔礼道歉并赔偿经济损失39.4万元及维权合理开支1.65万元。

有害基因IP的源头,是猖獗的网文抄袭现象。

  庭审中,周静的代理人辩称,原告沈文文不是《身历六帝宠不衰》的作者,其无权提起本案诉讼。沈文文主张的语句抄袭中,有11句为在先创作的其他小说已发表过的内容,其他语句大多为惯常表达。情节抄袭中均为公知领域题材和惯常写法,并非沈文文独创,且并不相似。《锦绣未央》一书税后获利仅6万元,根据该书改编电视剧、漫画、游戏等均由“潇湘书院”所为,目前“潇湘书院”已将网络版《锦绣未央》下线。

孔夏雨表示,现在网文小说抄袭,一种是傻瓜式的,直接复制粘贴过去的,对比抄袭成分很容易;一种是高级抄袭,抄袭者具备一定文学功底,抄情节,抄人设,将原作精华改头换面。律师在承办后一种案件的过程中,工作量远远大于传统案件。

  判决:116处语句及两处情节存在抄袭

此前的已在影视获利的《三生三世十里桃花》,其小说就因直接套用《桃花债》的故事情节、场景、神仙体系、人物起名等,而受圈内人士声讨。

  朝阳法院经审理认为,小说《身历六帝宠不衰》一书注明的作者为“追花逐月”。根据该书署名情况及作者介绍,结合该作者出版其他书籍时载明“追花逐月,真名沈文文”的事实,可以确定沈文文为《身历六帝宠不衰》的作者,享有著作权。周静虽否认沈文文享有该书著作权,但并未提交相反证据,故对周静的该抗辩意见法院未予支持。

记者看到,法院判定《锦绣未央》在
二月出生寄养乡下这两个情节上,采用了《身历六帝宠不衰》中具有独创性的背景设置、出场安排、矛盾冲突和具体的情节设计,二者已构成实质性相似的情节,属于对沈文文《身历六帝宠不衰》著作权的侵害。

  同时法院认为,对于相同或相似的语句是否构成侵害他人著作权的判断,不应将句子甚至短语或字词进行孤立看待和割裂对比,还应结合文字的相似程度、数量,考虑上下文的衔接,将被控侵权的语句进行整体认定和综合判断。

高级洗稿者,一方面手法瞒天过海,另一方面取材源往往不止一部作品。公开资料显示,《锦绣未央》案件,原告呈交法庭的证据涉及219部网文,书面材料摞起来高达1.5米。

  沈文文指控的580句语句侵权部分,可归为127处。其中116处语句存在相同或实质性相似,具体分为均使用了独特的比喻或形容的具体表达、均采用相同或类似的细节描写来刻画人物或事物、采用大量常用语言的相似组合。将上述116处被控侵权语句回归于其所在的段落、篇章之中,结合上下文衔接进行整体比对,可以认定上述语句具有独创性,不属于文学作品的常见表达。

平台,是控制抄袭小说的第一道关卡,原本刊载《锦绣未央》的潇湘书院现已搜索不到该小说。该网文平台日前答复记者:作者秦简于2012年6月到2013年7月在原潇湘书院连载《锦绣未央》(原著名《庶女有毒》)小说,因小说存在版权争议情形,2016年11月潇湘书院对秦简的相关作品全部下架。

必赢官网,  沈文文所列的两处情节即“二月出生、寄养乡下”,该情节经由下至上逐步抽象后,在人物设置及关系、故事前后衔接以及具体细节设计上基本一致,构成实质性相似。

潇湘书院对本报记者回应称,现在平台与所有作家签约时,均会要求作者承诺和保证其创作的作品未抄袭或剽窃第三方的作品,不侵害任何第三方的合法权利。其次,从作品入库审核开始,严格准入,采取人工审核与用户举报等方式多管齐下,一经查实,一律严肃处理,若情节严重,不仅屏蔽作品,还会终止与该作者合作。

  两书在上述情节中,均塑造了“被弃的公主/千金小姐”“刻薄的洗衣村妇”“弃女的皇帝/丞相父亲”等非常具体的人物;设计了“大门打开一个灵动秀美但衣衫褴褛的女孩去洗衣”的出场方式,以及“因二月出生被父母抛弃”“洗衣服被村姑羞辱”“小时候幻想回家却徒增痛苦”“洗衣回家被接回家”等具体的矛盾冲突;两书均将上述情节置于开头,从而引出萧美儿/李未央的传奇故事。

孔夏雨说,之前他承办过一个案件,国内某知名作家起诉另一作家在一部小说中抄袭自己三部小说,后来未提供足够的抄袭对比表撤诉。法院在举证责任期内会要求你提供这种比对表,就是人物、情节、桥段,等等,你想想看这要花费多大的人力、物力?更何况他在里面还有改头换面。

  因此,《锦绣未央》在上述情节中,采用了《身历六帝宠不衰》中具有独创性的背景设置、出场安排、矛盾冲突和具体的情节设计,二者已构成实质性相似的情节,属于对沈文文《身历六帝宠不衰》著作权的侵害。

孔夏雨指出,有的案件未必会得到著作权法保护,法院会判定构成不正当竞争,就违背诚信原则、违背公认的商业道德这一条去约束,例如金庸起诉江南《此间的少年》案件。金庸笔下人令狐冲、黄蓉、郭靖,成为江南小说设定的汴京大学中的大学生。法院一审判决称,《此间的少年》不构成侵权,但属于不正当竞争。

  《锦绣未央》抄袭主观恶意明显

《锦绣未央》系列案件的官司首战告捷,但舆论掀起新的争论:第一,因影视改编获利的作者,只需赔偿13万元人民币,抄袭的违法成本太低了;第二,原网文小说抄袭成立,那么由有害基因小说改编的影视作品难道可以逃避责任?

  因周静未提交任何获利证据,法院综合其未经许可使用语句数量较多,大量语句完全相同,侵权情节严重,周静抄袭他人作品的主观故意明显,小说《锦绣未央》被改编成电视剧、游戏,侵权行为所造成的后果严重等因素,将损害赔偿数额酌定为12万元。

关于赔偿金额,法律人士指出,13万元人民币已算同类维权案件中较高的赔偿金额。《锦绣未央》案件判定的侵权字数为2万~3万字,按照5000万~6000元/千字的标准进行赔偿。

  法院认为,因当当公司已举证证明其销售《锦绣未央》图书的来源,故依法应承担停止销售的法律责任。

孔夏雨表示,很多抄袭案判决结果,原告作者一般每部小说得到一两万元人民币的赔偿。法院也会考虑到,单一部判得太高了,作者有可能会借用诉讼,把法院当作提款机,借用诉讼牟利,造成另一种不公平。它有一个平衡。

  5月8日,北京朝阳法院作出一审判决,认定《锦绣未央》在116处语句、2处情节与《身历六帝宠不衰》一书构成实质性相似,侵害了沈文文依法享有的著作权,故判决周静停止对小说《锦绣未央》的复制、发行及网络传播;当当公司立即停止对小说《锦绣未央》的销售;周静赔偿原告沈文文经济损失12万元及维权合理开支1.65万元;驳回原告沈文文的其他诉讼请求。

抄袭小说的IP转化是否会逃脱法律责任?

小说是A,拍摄电视剧的剧本B,是A改编来的,然后拍摄成电视剧C,基因就是有缺陷的,构成侵权。孔夏雨明确指出,影视公司如果利用了该抄袭小说改编的剧本去拍摄作品,基因含毒的影视方对原小说构成侵权,不能免责。

在他看来,小说已成功维权的原告作者,可发函给影视公司,要求停止侵权和给予赔偿,甚至官司都不用打。即使谈不成的,下一步去告,高概率能赢。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章